Es gibt Themen, an denen kommt man(n) nicht vorbei. Die Diskussionen heute bei Britbee und Blogistin lassen mich – wieder mal – an meiner Sozialisation zweifeln...

Wenn ich das Fazit von Blogistin lese

"ich glaube, einen echten Kerl erkennt man optisch daran, dass all das, was man auf den ersten Blick sieht, nicht zu viel aus einer Schublade ist, dass er von allem etwas hat, trägt. Nicht weil er sich irgendeinem Diktat – modisch oder nicht – unterwirft, sondern weil er weiß, was ihm gut tut, gefällt, Spaß macht, und sich alles das auch nimmt, Frau(en) inklusive."

kann ich den ersten Teil ja verstehen. Am Ende komme ich leider nicht mehr mit: Männer, die sich alles nehmen, was ihnen gefällt und Spaß macht, Frauen inklusive – waren das nicht genau die Machos, die am Ende nur noch für Manta-Witze taugten? Und das nicht nur, weil Schnäuzer und Goldkettchen den ästhetischen Ansprüchen nicht genügten...

Ich hab’ ja schon verstanden: frau will den Kerl, der zupacken kann. Soll sie haben. Aber wenn er dann zupackt, wenn es frau nicht gefällt, ist es auch wieder nicht recht?

Ehe das als Heul-Content diffamiert werden könnte: Zupacken gerne. Vorher aber mal gucken, was frau möchte. Oder tut das ein echter Kerl gar nicht? Der Spruch „sie hat es doch drauf angelegt“ sollte eigentlich in die Mottenkiste...

Mädels, beschwert euch dann nicht, wenn die Männer irgendwo zugreifen, wo es euch nicht gefällt. Womöglich bei einer anderen.

Aus einer Anzeige, heute auf der Titelseite eines großen deutschen Blattes:

"Ist der Darm verstopft, behält man das am liebsten für sich."

Jawoll, Herr Werbetexter. Messerscharf erkannt.