WahlimWeb - warum, um Himmelswillen?
Lassen wir das Ergebnis der Hessen-Wahl mal beiseite. Und gucken wir nur mal darauf, wie das ZDF das jetzt über einen neuen Kanal verbreitet hat. Weil wahrscheinlich (fast) alle zu dem ZDF-Wahlimweb was sagen, halte ich mich natürlich auch nicht zurück.
Was haben wir gesehen? Eigentlich eine normale Fernsehübertragung. Nur dass die diesmal weniger Politiker und so genannte Parteienexperten zeigte, sondern vor allem Leute, die auf die Bildschirme ihrer Laptops starrten. Und ab und zu Dinge sagten wie Das Thema kommt jetzt im Chat oder Die Twitterer/Blogger/Kommentatoren gehen jetzt vor allem auf.... ein. Und wenn man Glück hatte, versuchte der Kameramann, dann scharf zu bekommen, was auf einem Laptop-Bildschirm zu sehen war. Für den Web-Zuschauer daheim am Gerät ziemlich wenig.
Ja was soll denn das? Warum können Web-Ereignisse wie andere Feeds, Twitter, Blogs, Webcams dann nicht mal an der Seite eingeblendet werden? Warum müssen die abgefilmt werden, als würden die Leute im PseudoStudio ihre Erkenntnisse auf Overhead-Folien an die Wand werfen? Warum kriege ich nur eingeblendet, wenn was im großen Fernsehen läuft, und zwar nur beim ZDF? Wo ist die Konkurrenz-Hochrechnung - wäre doch interessant, mal die Unterschiede der beiden öffentlich-rechtlichen Systeme zu sehen? Hätte das ZDF auch die Berliner Runde gezeigt, wenn die bei der ARD gelaufen wäre?
Sorry, so nützt mir das nix. Da kriege ich mehr mit, wenn ich auf meinem Fernseher zwischen den beiden Kanälen hin- und herzappe. Und zwischendurch mal einen Blick auf meinen Twitterfeed werfe. Was das Web zusätzlich an Informations- und Erkenntnisgewinn bringt, bekomme ich in so einer ZDF-Sendung höchstens erzählt, aber nicht zu sehen. Und dann kann ich mir auch den Hessischen Rundfunk oder so im Internet suchen und den Stream anhören...
Gell, liebes ZDF, das Ganze diente nur dazu, mal wieder zu untermauern, dass die Ausweitung der Rundfunkgebühr auf neuartige Empfangsgeräte, sprich Computer mit Internetzugang, gerechtfertigt ist. Weil ihr macht doch jetzt ganz dolle Web-Formate. Ich hätte da einen Vorschlag: Ihr lasst solche halbherzigen WahlimWeb-Sondersendungen im Internet, und dafür sinkt die GEZ-Zwangsgebühr. Da hätten wir alle was von.
Was haben wir gesehen? Eigentlich eine normale Fernsehübertragung. Nur dass die diesmal weniger Politiker und so genannte Parteienexperten zeigte, sondern vor allem Leute, die auf die Bildschirme ihrer Laptops starrten. Und ab und zu Dinge sagten wie Das Thema kommt jetzt im Chat oder Die Twitterer/Blogger/Kommentatoren gehen jetzt vor allem auf.... ein. Und wenn man Glück hatte, versuchte der Kameramann, dann scharf zu bekommen, was auf einem Laptop-Bildschirm zu sehen war. Für den Web-Zuschauer daheim am Gerät ziemlich wenig.
Ja was soll denn das? Warum können Web-Ereignisse wie andere Feeds, Twitter, Blogs, Webcams dann nicht mal an der Seite eingeblendet werden? Warum müssen die abgefilmt werden, als würden die Leute im PseudoStudio ihre Erkenntnisse auf Overhead-Folien an die Wand werfen? Warum kriege ich nur eingeblendet, wenn was im großen Fernsehen läuft, und zwar nur beim ZDF? Wo ist die Konkurrenz-Hochrechnung - wäre doch interessant, mal die Unterschiede der beiden öffentlich-rechtlichen Systeme zu sehen? Hätte das ZDF auch die Berliner Runde gezeigt, wenn die bei der ARD gelaufen wäre?
Sorry, so nützt mir das nix. Da kriege ich mehr mit, wenn ich auf meinem Fernseher zwischen den beiden Kanälen hin- und herzappe. Und zwischendurch mal einen Blick auf meinen Twitterfeed werfe. Was das Web zusätzlich an Informations- und Erkenntnisgewinn bringt, bekomme ich in so einer ZDF-Sendung höchstens erzählt, aber nicht zu sehen. Und dann kann ich mir auch den Hessischen Rundfunk oder so im Internet suchen und den Stream anhören...
Gell, liebes ZDF, das Ganze diente nur dazu, mal wieder zu untermauern, dass die Ausweitung der Rundfunkgebühr auf neuartige Empfangsgeräte, sprich Computer mit Internetzugang, gerechtfertigt ist. Weil ihr macht doch jetzt ganz dolle Web-Formate. Ich hätte da einen Vorschlag: Ihr lasst solche halbherzigen WahlimWeb-Sondersendungen im Internet, und dafür sinkt die GEZ-Zwangsgebühr. Da hätten wir alle was von.
40something - 18. Jan, 20:53
2 Kommentare - Kommentar verfassen - 0 Trackbacks - 2774 mal gelesen
schmelzpunkt - 18. Jan, 21:33
Wenn ein mehlstaubbelasteter Bäcker die 20-km-Pauschale känzelt, sollte ein solch technisch durchstrukturierter 40something allerdings lässig eine GEZ-Kostensenkung beim BGH durchbringen. "Da hätten wir alle was von." :-)
saoirse - 21. Jan, 00:38
DIE SONNE GEHT GLEICH IRGENDWO AUF DEM PLANETEN IN DEN WASSERMANN. DESWEGEN SCHNELL NOCH EIN STEINBOCKGEBURTSTAGSGRUSS AN DEN EINZIGEN DOPPELSTEINBOCK, DEN ICH KENNE. HAPPY BIRTHDAY!!!!!!!
Trackback URL:
https://40something.twoday.net/stories/5454931/modTrackback