Treue und Monogamie sind Worte wie Beton. Worte, mit denen man einen Menschen erschlagen kann. Und sie drücken immer aus, was ich fordere, was ich von meinem Gegenüber verlange. Mit dem ganzen moralischen Gewicht des christlichen Abendlandes.

Viel, sagen wir, leichter finde ich ein anderes Wort: Exklusivität. Sicher, ich kann von meinem Gegenüber Exklusivität verlangen - aber klingt das nicht irgendwie lächerlich? Ich kann Exklusivität zusichern, das klingt eher nach einer geschäftlichen Verabredung.

Deshalb: Ich bin kein Exklusiv-Typ. Nicht dass ich nicht bereit dazu wäre, einer Frau Exklusivität zuzusichern. Aber ich bin nicht der Mann, der von einer Frau Exklusivität verlangt.

(Die Jahre der bewussten Monogamie, die aus Gründen, die ich hier nicht erörtern mag, zu Ende gingen, lasse ich hier mal bewusst beiseite.)

Ich kann damit leben, dass meine Liebhaberin auch andere Männer nicht nur geil findet, sondern das auch auslebt. Ich kann mich für sie freuen. Und ich kann ihr versichern: Es schmälert meine Freude am Zusammensein mit ihr keineswegs.

Genau so möchte ich ihr auch sagen können, dass ich ihr keine Exklusivität versprechen kann. Dass es passieren kann, dass ich in großer Lust zu einer anderen Frau entbrenne, mit ihr ins Bett gehe und es genieße.

Ohne dass das das (oh weh, so viele das/s..) Verhältnis zwischen uns beschädigt...

Wenn ich mich entscheide, das nicht zu tun, ist das meine Sache - etwas, das ich möchte, und nichts, was meine Liebhaberin von mir verlangt. Wenn sie nur mit mir Sex möchte, ist das genau so ihre Entscheidung - und nichts, was ich von ihr fordern würde.

Keine neue Ansicht. So sah ich das auch schon vor 20 Jahren.

Damals ist es allerdings schief gegangen. Die Dame fand einen anderen 20something sehr reizend (was ich durchaus verstehen konnte), ging mit ihm ins Bett (was mich nicht störte). Und entschied sich dann, genau das mit mir nicht mehr zu wollen.

Da habe ich geflucht (und mehr). Und mich gefragt, ob ein Verlangen nach, ja ein Bestehen auf Exklusivität das verhindert hätte. Aber wäre das wirklich so gewesen?

Ich fürchte, ich bin Optimist: Es kann funktionieren. Denn exklusive Bindungen gibt‘s in Geschäftsbeziehungen, meist noch nicht mal da. Wo Begehren und Lust regieren - kann man das freiwillig anbieten. Aber nicht verlangen.

Sollte ich eine Frau nicht mögen, nur weil sie mit einem anderen vögelt? (Hey, ich bin kein Heiliger: wenn sie dennoch weiter mit mir vögeln mag, natürlich!) Und sollte mich eine Frau nicht mögen, nur weil ich das tue?

Aber wahrscheinlich ist das - wie fast alles im Leben - nicht so einfach, wie ich mir das immer noch vorstelle und wünsche. (Merke: mit 40something ist man vielleicht groß, aber nicht unbedingt erwachsen...)

Vorteil des täglichen Radwegs zur Arbeit: ich sehe viel mehr attraktive und schöne Frauen als in der U/S-Bahn.

Nachteil des täglichen Radwegs zur Arbeit: kaum hab' ich sie gesehen, sind sie auch schon vorbei.

Was da gerade auf 4 TV-Kanälen zu Ende geht, ist alles, nur kein Duell.

Kanzler und Kandidatin treten zum Schaulaufen vor vier (recht zahmen) Moderatoren an. Dummerweise gleichzeitig.

Erkenntnisgewinn bei irgend jemandem?

Pünktlich zum Wochenende scheint sich eine Sommergrippe zu melden.

Na wunderbar, dann komme ich endlich wieder zu japanischer Arbeitsmoral: Krankheiten bitte an freien Tagen auskurieren.

Na denn:
erstellt von 40something am 01.03.2005 22:22

Dieses Weblog hat:
167 Beiträge, Kommentare, 8 Bilder, 1 Dateien.
Du verwendest 289 von 3072 KB

Also ein halbes Jahr.

Dann kann ich ja weiter machen.

Meine Hörprobe ist anscheinend falsch angekommen:

Nein, ich starte keine Podcasts.

Deswegen werde ich - bitte nicht traurig sein - auch keine Vorlesungen hier feilbieten, sei es "Krieg und Frieden" oder nur die Titelseite des örtlichen Anzeigenblatts.

Es war wirklich nur als Hörprobe gedacht; ich wollte mich außer mit meinem Geschreibsel auch mit meiner Stimme vorstellen, mehr nicht (bei allem Risiko für meine Anonymität...). Schreiben reicht mir eigentlich.

Zudem: Mir scheint, das Experiment ist gescheitert. Frau Engl und Frau NBerlin haben auf eigene Lesungstexte auf ihren Seiten verwiesen, was mich gefreut hat. Aber die Idee, dass meine LeserInnen auch einfach eine akustische Visitenkarte abliefern, hat so nicht funktioniert.

Ich lasse die Datei einfach stehen. Aber sollte ich eines Tages Speicherplatz für Bilder brauchen, fliegt sie raus...

...durch die Lasche zieh‘n, sang Blödelbarde Mike Krüger vor langer Zeit. Meine Güte, genau das wollen wir ja nicht.

Weil Nippel, zumindest in der anatomischen, nein, sexuellen Bedeutung etwas wunderbares sind. Und Brustwarze eher ernüchternd klingt für diese so erogenen Zonen.

Ich liebe es, wenn eine Frau empfindsame Nippel hat. Wenn schon das Spiel mit der Zunge ihr ein Keuchen entlockt, oder ein lustvolles Wimmern, und ihren Atem beschleunigt. Wenn sich die Nippel verhärten und erwartungsfroh aufrichten. Wenn meine Liebhaberin ihr Wohlgefallen kundtut, sobald ich mich ihren Nippeln widme... sehr zu Beginn und, ganz wichtig, zwischendurch immer wieder. Wenn ich in sie eindringe und dabei ihre Nippel mit der Zunge verwöhne. Oder sie lange, lustvoll lecke und dabei nicht vergesse, mit den Fingern auch zwischendurch die Spitzen ihrer Brüste zu bedenken.

Lange, sehr lange habe ich aber gebraucht, bis ich gelernt habe, dass auch ich als Mann sehr lustvoll auf die Berührung meiner Nippel reagiere. Und auch lange, bis ich das einfach zulassen konnte...

Inzwischen mag ich es, wenn eine Frau meine Nippel liebkost, sie zwischen die Lippen nimmt, ja sogar wenn sie leicht hineinbeisst. Manchmal mehr, manchmal weniger. Auch mit Klemmen habe ich experimentiert - und brauchte auch da meine Zeit, um zuzugeben, dass das meine Lust anfacht. Ich habe selbst mit Klemmen, die eine Liebhaberin als zu fest und schmerzhaft empfand, viel Vergnügen empfunden. Ach, warum so zurückhaltend: Es hat mich noch geiler gemacht.

Durch die Lasche zieh‘n? Bitte nicht. Aber nie vergessen, die Nippel...